最高法院近日驳回了针对参议院弹劾法庭投票规则的多项质疑请愿，为副总统莎拉·杜特尔特的审判清除了法律障碍。审判将依据参与的参议员法官数量调整定罪所需的票数。法院一致认为这些请愿缺乏诉讼资格，且时机不合适，因审判尚未达成最终判决。参议院议长谢尔温·加查利安表示，该裁决为杜特尔特的审判提供了推进的可能性，并确认弹劾法庭运作在宪法允许的范围内。
提出请愿的包括前马科斯政府的维克托·罗德里格斯、被吊销执照的律师贝尔特尼·考辛和宪法律师埃内斯托·弗朗西斯科二世。他们希望在最高法院审理过程中暂停审判的执行。最高法院针对这些请愿进行程序性驳回，表明其对参议院弹劾法庭的裁决持尊重态度。
宪法律师多明戈·卡约萨表示，尽管这些请愿有可能会被再次提起，但无法推翻弹劾法庭的裁决。他指出，最高法院的快速处理传达了对参议院权力的认可，认为其为唯一的审判者。1987年宪法规定，参议院对弹劾案具有唯一的审理和裁决权，定罪需全体成员三分之二的同意。
9月23日，弹劾法庭重新审查了定罪所需票数的依据，允许法律上和事实上可参与的参议员法官投票，这一变动推翻了先前的裁决。当前在20名参议员法官的情况下，定罪杜特尔特需要至少14票，而无罪释放则需要7票。
发表评论